Informasi, Berita, dan Tweet Apa yang Dapat Anda Percayai

 Di masa lalu dikatakan bahwa laporan pertama yang keluar dari segala jenis peristiwa berita besar umumnya adalah yang benar, sedangkan yang menyusul kemudian adalah upaya untuk menutupi cerita, atau menggabungkan cerita dengan agenda politik. Saat ini begitu banyak informasi keluar begitu cepat, dan begitu banyak orang mencoba untuk mendapatkan ketenaran selama 15 menit, sehingga sering kali mereka men-tweet dan mengeluarkan omong kosong, dan bahkan laporan saksi mata saling bertentangan.

Kumpulan Berita Terbaru  

Oleh karena itu seseorang harus bertanya; siapa yang bisa kamu percaya? Haruskah Anda memercayai tweet dari saksi mata individu, peringatan berita terbaru, atau alur cerita resmi agensi, atau pejabat pemerintah?

Semakin sedikit orang saat ini yang mempercayai pemerintah, dan mereka tidak terlalu mempercayai apa pun yang pernah dikatakan oleh siapa pun dari lembaga mana pun, dan mereka terutama tidak mempercayai politisi. Ya, saya mengerti itu untuk alasan yang bagus, tetapi sekali lagi siapa yang bisa Anda percayai? Jika media disibukkan dengan agendanya entah itu stasiun berita yang berhaluan kiri, atau yang berhaluan kanan, maka pasti berita itu membosankan? Haruskah kita beralih ke tweet asli oleh masing-masing warga di acara tersebut? Bagaimana jika ada konflik?

Bagaimana jika ada seseorang di balik tirai yang mencoba mengubah narasi? Itu juga diketahui terjadi, misalnya selama musim semi Arab.

Ada postingan menarik di blog Strafor Intelligence pada Halloween 2013 berjudul; "Analyzing Breaking Events," oleh Scott Stewart yang melihat kembali berita, berita terkini, dan intelijen berbasis realitas. Dia menyebutkan Prinsip Donnelly; cerita pertama bukanlah kisah nyata, atau keseluruhan cerita. Nah, saya ingin tahu apakah prinsip itu masih berlaku sampai sekarang, izinkan saya menjelaskannya.

Anda tahu, bertahun-tahun sebelumnya saya akan sepenuhnya setuju dengan gagasan bahwa laporan pertama bukanlah kisah nyata, namun, tampaknya dengan media sosial dan saksi mata, laporan pertama rata-rata lebih akurat daripada versi modifikasi yang dibujuk untuk condong. persepsi di media nantinya. Jadi, dapatkah kita memercayai "kisah resmi" versi terbaru atau media global setelah faktanya? Saya bertanya-tanya apakah komponen pengumpulan intelijen ini mungkin telah berubah di era informasi modern kita, pikirkan ini.